Ngày 17/06 vừa qua, tòa án cấp cao Seoul đã chính thức bác bỏ đơn kháng cáo của NewJeans, khẳng định nhóm không thể hoạt động độc lập nếu không có sự đồng ý của ADOR. Phán quyết này khiến con đường tách ra khỏi công ty quản lý của nhóm gần như bị chặn đứng.
Tòa án bác đơn kháng cáo, NewJeans không thể hoạt động độc lập nếu không có ADOR
Ngày 17/06, Tòa án Dân sự số 25-2 của Tòa án cấp cao Seoul đã chính thức bác bỏ đơn kháng cáo của các thành viên nhóm nhạc nữ NewJeans về lệnh cấm hoạt động độc lập. Trước đó, vào tháng 03, Tòa án Trung tâm Seoul đã chấp nhận yêu cầu của công ty quản lý ADOR, ra lệnh ngăn chặn năm thành viên ký hợp đồng quảng cáo và tiến hành các hoạt động cá nhân mà không có sự đồng thuận từ công ty.
Sau phán quyết ban đầu, NewJeans đã phản đối và nộp đơn kháng cáo, tuyên bố rằng họ không còn niềm tin với ADOR, cho rằng mối quan hệ giữa hai bên đã “không thể quay lại”. Tuy nhiên, trong phiên phúc thẩm ngày 17/06, tòa án tiếp tục đứng về phía ADOR, khẳng định không có đủ căn cứ cho rằng công ty đã vi phạm hợp đồng nghiêm trọng hoặc khiến lòng tin giữa hai bên tan vỡ đến mức không thể cứu vãn.

Phán quyết này khiến NewJeans không thể tiếp tục bất kỳ hoạt động độc lập nào nếu không có sự đồng ý trước của ADOR. Ngoài ra, nếu các thành viên vi phạm, mỗi người sẽ phải nộp khoản phạt gián tiếp lên đến 1 tỷ won cho mỗi lần tham gia hoạt động độc lập trái phép.
Tình trạng pháp lý hiện tại buộc nhóm phải tạm dừng tất cả kế hoạch quảng bá cá nhân dưới tên mới NJZ mà họ công bố sau khi tuyên bố chấm dứt hợp đồng với ADOR vào tháng 11 năm ngoái.

Mâu thuẫn giữa NewJeans và ADOR ngày càng căng thẳng
Mối quan hệ giữa NewJeans và công ty quản lý ADOR bắt đầu rạn nứt nghiêm trọng từ tháng 8 năm ngoái, sau khi cựu CEO Min Hee Jin bị sa thải. Các thành viên đã bày tỏ mong muốn Min Hee Jin quay trở lại vị trí lãnh đạo đồng thời cho rằng họ bị đối xử bất công bởi cả ADOR và công ty mẹ là HYBE. Khi những yêu cầu này không được đáp ứng, họ đã đơn phương chấm dứt hợp đồng độc quyền và hoạt động dưới danh nghĩa NJZ.
Trước hành động này, ADOR đã nộp đơn lên tòa để ngăn chặn các hoạt động độc lập và yêu cầu duy trì tình trạng hợp pháp của nhóm trong công ty. Trong phán quyết ngày 17/06, tòa tiếp tục khẳng định rằng hợp đồng độc quyền vẫn còn hiệu lực và việc các thành viên hoạt động riêng mà không có sự chấp thuận là hành vi vi phạm.

Đáng chú ý, tòa án cũng lưu ý rằng, ngay cả khi NewJeans cảm thấy mất mát hoặc bất công thì điều đó không đủ để đơn phương chấm dứt hợp đồng. Thẩm phán nhấn mạnh: “Việc tuân thủ hợp đồng độc quyền là nghĩa vụ tự nhiên của những người đã ký kết, bất kể cảm xúc cá nhân.”
Trong một diễn biến khác, ADOR cũng đã nộp đơn yêu cầu cưỡng chế gián tiếp đối với các thành viên và đã được tòa án chấp thuận. Cụ thể, cho đến khi có phán quyết cuối cùng về tính hợp lệ của hợp đồng độc quyền, bất kỳ hoạt động giải trí nào được thực hiện mà không có sự đồng ý của ADOR đều sẽ dẫn đến mức phạt tài chính nặng nề cho từng thành viên.
Hiện tại, vụ kiện giữa hai bên về hiệu lực của hợp đồng độc quyền vẫn đang trong quá trình xét xử. Tại phiên điều trần gần nhất vào ngày 05/06, phía tòa án đã đề xuất khả năng đạt được một thỏa thuận giữa hai bên, tuy nhiên, đại diện của NewJeans đã tuyên bố rằng “mối quan hệ tin cậy đã không còn” và việc thương lượng “sẽ không dễ dàng”.

Với việc tất cả các đơn kháng cáo đều bị bác bỏ, con đường hoạt động độc lập của NewJeans gần như đã bị chặn đứng về mặt pháp lý. Kết quả của phiên tòa chính sắp tới sẽ có ý nghĩa then chốt, quyết định liệu nhóm có thể chính thức rời khỏi ADOR hay sẽ phải tiếp tục dưới quyền quản lý của công ty này trong thời gian tới.
Bạn có thể quan tâm:
Các bạn có thấy bài viết này có ích không? Hãy chia sẻ cảm nhận của mình với mình nhé! Mình rất trân trọng những đóng góp của các bạn để hoàn thiện bài viết hơn.